superman56

· Les scooters Peugeot resteront en France
Le Figaro
30/04/2008 | Mise à jour : 10:15 | Commentaires1
.
Peugeot fabrique la quasi-totalité de ses 135000 scooters en France et exporte 60% de sa production.
Peugeot Motocycle a mis en balance le maintien de 1 050 emplois dans ses deux usines de Mandeure (Doubs) et de Dannemarie (Haut-Rhin) et la renégociation de l'accord sur les 35 heures pour les «personnels de production». Les syndicats ont approuvé hier le principe d'une renégociation. Le temps de travail effectif, actuellement compris entre 30 et 32 heures par semaine, devrait passer à 35 heures. Faute d'un accord, le groupe aurait acheté 12 000 scooters par an à un fabricant taïwanais. Une telle décision aurait logiquement menacé la pérennité d'emplois français et, à plus long terme, l'avenir de ces sites. Actuellement, Peugeot fabrique la quasi-totalité de ses 135 000 scooters en France et exporte 60 % de sa production.

lagaffe33

C'est une bonne nouvelle mais quand j'entends 35h et 32h travaillées, faut pas s'étonner si ça merde des fois !

piero

Trés content qu'une production ne soit pas délocalisée...

Mais...

Je n'aime pas trop la menace classique des patrons...

Travaillez plus ou je délocalise...Aujourd'hui c'est 35h, demain c'est 40h et après demain 45h...peut être bientôt on proposera aux salariés de renoncer à une semaine de congés payés ou on les menacera de perdre leurs emplois pour cause de délocalisation...pourquoi pas...

Attention, le nivèlement par le bas ne nous mènera nulle part.Le renoncement aux droits sociaux non plus.Quoique nous perdions..nous ne pourrons jamais travailler pour le même cout qu'un chinois......

Piero

twicky

+1 piero

..................TROLL TEAM MEMBER..................
un satelis qui va bien...

fred1108

J'avais pas capté qu'ils étaient aux 32 heures.
Comme les profs c'est cool.
Si j'avais su ...j' aurais fais enseignant

MetallicRiffer

Piero c'est vrai que sur le fond je suis d'accord avec toi, mais il faut bien se rendre à l'évidence les gars ils bossaient que 32h !! déjà que les 35h ça coute extremement cher alors 32 je te raconte pas...

C'est pas pour rien qu'en Allemagne par exemple ils ont allongé la durée légale de travail dans certains secteurs pour rester compétitifs...

C'est un fait le social coute cher et quand on a plus les moyens de le payer, à un moment ça casse...

Peugeot Satelis 125 4v Executive rouge Vendôme

Venez zieuter le site de mon groupe : http://zincfeeders.blogspirit.com/

bidibule

[quote]C'est pour ça qu'au moment de l'application des 35 heures dans certaines administrations , ils étaient bien emmerdé , ils bossaient tous a temps plein 33 heures !
Depuis les 35 heures , on est plus productif pour certain , ou comment en profitant de la soit disant conjoncture et mondialisation ( ça fait rire , ça existait pas avant 95 ? ) on fabrique autant voir plus en 35 heures qu'en 39 h ! Expliques moi ça !
Oui , en Allemagne il y a aussi des entreprises qui on fait du chantage tout comme en France , en avançant toujours ce même argument que le cout horaire Chinois était incontrable quelques soit les mesures appliquées , alors c'est l'état qui paie la différence ... On regarde ce qu'on veut bien ailleur ...

Le social coute cher ? Mais encore ? Peux tu apporter un peu plus de précision , le social c'est vaste . A quoi penses tu ?

Juste comme ça , tu fais quoi dans la vie MetallicRiffer ?

MetallicRiffer

Je suis technicien en Qualité/Métrologie dans un gros laboratoire d'analyses médicales...

Pour le reste je répondrai plus tard...

Peugeot Satelis 125 4v Executive rouge Vendôme

Venez zieuter le site de mon groupe : http://zincfeeders.blogspirit.com/

kiki7892

ils vont passer de de 32 a 35 c'est quoi le probleme ils vont bien etre payé pour ces heures en plus. travailler plus pour gagner plus lol.

mais je suis un peu dacord avec l'ami du dessus la majorité des personnes en france travaille entre 35 a 40h semaine donc voila je ne trouve pas ca regresse que de demander de passer de 32 a 35 ya que 3 heure pas semaine en plus engros du 1/2h par jour ca doit pas etre la mort non plus tout le monde doit sy mettre pas toujours aux meme de payé.

perso moi je suis technicien je suis pas dans le haut de l'echelle je me situe meme dans le milieu bas donc voila. moi quand j'ai besoin de thune bas ej taff ya pas de miracle.

les patrons gagnent trop d'autres pas assez et dautre profitent du systeme.

piero

AgoraVox le média citoyen

[Bakchich] Enquêtes, informations et mauvais esprit

Rue89 | Site d'information et de débat sur l'actualité, indépendant et participatif

Bonne lecture à tous.
Des informations comme on en fait plus sur les medias de masse.

Certains pourront apprécier,d'autres pas...

Piero

lagaffe33

AgoraVox le média citoyen

De toute façon, il y en a plus d'un qui va s'expatrier ! Surtout les jeunes

Et puis tant que le gouvernement autorisera les délocalisations, je me dde comment le chômage peut baisser sauf en truquant les chiffre !

twicky

non non, les chiffres ne sont pas truqués

mais il y a confusion sur la signification véritable des chiffres (confusion naturellement entretenue par nos chers dirigeants de tout bord ).

on parle a tort des "chiffres du chômage", expression très galvaudée surtout par les médias - en fait les chiffres qui sont donnés sont les chiffres des "demandeurs d'emploi", chiffres sortant tout les mois de l'UNEDIC, chiffres qui sont véridiques et non truqués.

ces chiffres comptent les inscrits a l'ANPE, indemnisés et recherchant un emploi.
c'est a dire que sont enlevés, les personnes en stage, les personnes dispensées de recherche, les fins-de-droit et un certain nombre d'autres qui sont "hors champs" du calcul (exemple : ceux qui n'ont jamais été salarié, ex-artisans, ex-commerçant etc...)

si l'on veut réellement parler du nombre de personnes sans emploi, il faut malheureusement multiplier le résultat donné par 2 .

on est donc actuellement a un chiffre proche de 4 millions de personnes sans emploi

..................TROLL TEAM MEMBER..................
un satelis qui va bien...

piero

+1 Twicky

Je vais tenter de compléter

Ce ne sont pas le chiffres du chômage qui est en baisse mais le nombre de personnes répertoriées et indemnisées par l'assurance chômage.

Ainsi, la gouvernement en changeant les règles pour bénéficier de ce droit (acquis par la cotisation mensuellement prélevée sur nos fiches de payes) se moque de nous.
Le passage de la catégorie 1 à une autre fait disparaitre le chômeur des chiffres.

Donc en chassant le plus vite possible de cette catégorie les demandeurs d'emploi, le gouvernement fait baisser les chiffres mais n'apporte pas de solution réelle au problème d'emploi en France.

DEMONSTRATION:


Chômage, l’art du camouflage


L’appréciation du taux de chômage dépend donc du pays où l’on se trouve ? Bizarre... Ou n’est-ce pas une divergence de point de vue et de façon d’appréhender les chiffres du chômage ???

La France métropolitaine et des Dom a donc un taux de chômage de 8,3 %

Ceci est l’évolution du taux de chômage de la population active répertorié dans la catégorie 1 des inscrits à l’Anpe.Il n’y a vraiment pas de quoi pavoiser !!

Voici la pire des arnaques statisticiennes : les seuls chômeurs comptabilisés sont ceux de la catégorie 1, qui sert de baromètre à la France depuis douze ans. Vous l’aurez compris, il y a donc plusieurs catégories de chômeurs .

- catégorie 1 : personne sans emploi, immédiatement disponible, recherchant CDI à temps plein (sept 2005 = 2 432 989 demandeurs en catégorie 1).


- catégorie 2 : personne sans emploi, immédiatement disponible, recherchant CDI à temps partiel (sept 2005 = 445 574 demandeurs en catégorie 2).


- catégorie 3 = personne sans emploi, immédiatement disponible, recherchant CDD, contrat temporaire ou saisonnier (sept 2005 = 307 388 demandeurs en catégorie 3).



- catégorie 4 : personne sans emploi, non disponible immédiatement, recherchant CDI ou CDD à temps plein ou partiel (sept 2005 = 134 511 demandeurs en catégorie 4).



- catégorie 5 : personne pourvue d’un emploi, recherchant un autre emploi en CDI ou un CDD, à temps plein ou partiel (sept 2005 = 107 126 demandeurs en catégorie 5).



- catégorie 6 : personne sans emploi, immédiatement disponible, recherchant CDI à temps plein et ayant travaillé plus de 78 heures dans le mois (sept 2005 = 484 999 demandeurs en catégorie 6).



- catégorie 7 : personne sans emploi, immédiatement disponible, recherchant CDI à temps partiel et ayant travaillé plus de 78 heures dans le mois (sept 2005 = 86 692 demandeurs en catégorie 7).



- catégorie 8 : personne sans emploi, immédiatement disponible, recherchant CDD, contrat temporaire ou saisonnier et ayant travaillé plus de 78 heures dans le mois (sept 2005 = 128 674 demandeurs en catégorie .


Tous ces demandeurs d’emploi sont inscrits à l’Anpe, mais on ne parle que de ceux de la catégorie 1 dans les statistiques...

Si on additionne toutes les catégories, on se retrouve en septembre 2005 avec 4 127 953 personnes à la recherche d’un emploi, contre 2 432 989 selon les chiffres publiés.

L’écart doit être encore sensiblement le même aujourd’hui... Et, du coup, on peut dire que le taux de chômage annoncé (8 % de la population active) est faux,



surtout qu’en plus des demandeurs d’emplois cités ci-dessus, il convient encore d’ajouter :


- les chômeurs non inscrits à l’Anpe : non indemnisés par les Assedic, beaucoup de jeunes notamment négligent l’inscription à l’Anpe, même s’ils en utilisent les services ;


- les dispensés de recherche d’emploi, c’est-à-dire les plus de 55 ou 57 ans et demi, "qui glissent discrètement vers une préretraite officieuse et précaire" ;
- les malades et autres femmes en congé maternité ou parental, considérés comme indisponibles ;


- les Rmistes, rarement inscrits. En juin 2005, 1 456 567 de personnes touchaient ce revenu, certains étaient inscrits, d’autres non...

Les oubliés des statistiques représentent environ 1 million de personnes, ajoutés aux 4 millions de chômeurs "officiels" : on comptabilisait en septembre 2005 à peu près 5 millions de demandeurs d’emplois !
Pire. "Le chiffre réel des personnes ne disposant pas d’un emploi stable qui leur permettrait de vivre décemment est vertigineux : en incluant le sous-emploi, les smicards qui s’échinent à faire vivre une famille avec moins de 1 000 euros par mois, on arrive à 10 millions de Français" !


Alors Messieurs de la politique !! Allons donc un peu de courage, nous vous en prions, dire la vérité aux Français est souvent plus dur que de gagner une élection. Prenez donc vos responsabilités et admettez que tout cela est tronqué par un manque de réalisme et de connaissances du terrain.



Et encore passons sur ceux qui travaillent et ne gagnent même pas assez pour se loger.


Source: Fabienne BRUTUS, "Chômage, des secrets bien gardés."
Le monde

Piero