1er accident - Page 2

tiz2000 · 31/08/07, 23h10

Bon rétablissement.

Mowgli · 31/08/07, 23h47

Citation:

Envoyé par Turtle76

yes, 15 jours ITT par l'hopital.

Tu arrêtes ton travail ?

xmika9 · 01/09/07, 00h26

bon rétablissement !

sylar78 · 05/09/07, 14h32

Citation:

Envoyé par twicky

bon courage turtle, remets-toi bien

parking ou pas le code de la route s'applique en toute occasion.

c'est une idée reçue le coup du 50/50 dans les parkings

Idée reçue, pas tant que ça, un pote en voiture a eu un accrochage sur un paking, dans une situation similaire.
Mon pote roulait pour sortir du parking, quand une voiture quitte son stationnement en marche arrière et bing dans l'avant.

Résultat aile et parchoc abimés = constat amiable = le gars reconnait avoir reculé.

Passage de l'expert de l'assurance et au vue de l'impact il conclu que les torts sont partagés, mon pote aurait du s'arrèter et ne pas géner l'autre véhicule alors que celui-ci manoeuvrait !!!!! Mon pote a bien essayé de dire qu'on doit pas se garer en marche avant sauf dans les rangements en épis et que le gars a reconnu avoir reculer sans avoir regarder, mais bref 50/50.

On a même été voir une auto-école pour lui présenter le cas et même si c'est tiré par les cheveux ils ont confirmé que pourquoi pas.

Bon en même temps, coincidence ou pas, le véhicule était une voiture de fonction de l'administration et de fait assuré par l'état ce qui facilite certainement pas le truc mais cela n'engage que moi biensur.

David 13 · 06/09/07, 00h15

Bon en même temps, coincidence ou pas, le véhicule était une voiture de fonction de l'administration et de fait assuré par l'état ce qui facilite certainement pas le truc mais cela n'engage que moi biensur.[/quote]

Tu m'étonnes

scooter-125 · 06/09/07, 06h03

Citation:

Envoyé par sylar78

Idée reçue, pas tant que ça, un pote en voiture a eu un accrochage sur un paking, dans une situation similaire.
Mon pote roulait pour sortir du parking, quand une voiture quitte son stationnement en marche arrière et bing dans l'avant.

Résultat aile et parchoc abimés = constat amiable = le gars reconnait avoir reculé.

Passage de l'expert de l'assurance et au vue de l'impact il conclu que les torts sont partagés, mon pote aurait du s'arrèter et ne pas géner l'autre véhicule alors que celui-ci manoeuvrait !!!!! Mon pote a bien essayé de dire qu'on doit pas se garer en marche avant sauf dans les rangements en épis et que le gars a reconnu avoir reculer sans avoir regarder, mais bref 50/50.

On a même été voir une auto-école pour lui présenter le cas et même si c'est tiré par les cheveux ils ont confirmé que pourquoi pas.

Bon en même temps, coincidence ou pas, le véhicule était une voiture de fonction de l'administration et de fait assuré par l'état ce qui facilite certainement pas le truc mais cela n'engage que moi biensur.

ça doit etre le code de la route (special administration)

c'est la premiere fois que j'entend qu'un véhicule en arret quittant son stationnement est prioritaire au vehicule roulant.

caillou04 · 06/09/07, 06h18

bon rétablissement

ray69 · 06/09/07, 07h55

Citation:

Envoyé par scooter-125

ça doit etre le code de la route (special administration)

c'est la premiere fois que j'entend qu'un véhicule en arret quittant son stationnement est prioritaire au vehicule roulant.

Je crois que vous seriez surpris de voir les conventions entre assurances, elles permettent de définir les pourcentages de responsabilités et ne sont pas uniquement basées sur le code de la route pur et dur.

d'où certaines décisions bizarres

twicky · 06/09/07, 23h55

tout a fait

rien qu'a voir ce qui se passe pour les rond-point....

GEGE59 · 07/09/07, 14h06

Bon rétablissement et bon courage, Turtle

pirmil · 07/09/07, 17h52

Bon rétablissement à toi.