|
|
Habitué
inscrit le 21/05/2007
de villeurbanne
MP3
Messages: 903
|
Taille des photos???
Salut a tous,
Hier avec scoot, bib, vince, et dj visite du salon moto de lyon.
Tentative de mise sur le forum environs 40 photos et réponse de l'animal (l'ordi pas touba  )tofs trop grosses.... je fais quoi?
|
|
|
|
|
|
Modo-Boulot
inscrit le 20/10/2007
de quelque part dans le 94
Gilera Nexus 2007 xénons
Messages: 2458
|
étonnant ça, il me semble que normalement ya pas de limite en poids et taille ?! (en meme temps, mes photos ont été effacé... )
J'ai l'impression que le système de galerie photos part en live desfois.
Essayez de les réduire avec un traitement par lots via un logiciel de retouche d'images. Renvoie les après car moi je veux les voir 
|
|
|
|
|
|
Habitué
inscrit le 21/05/2007
de villeurbanne
MP3
Messages: 903
|
Merci critof et felicitation CHEF 
J'essai de passer par vso resizer et je lance
|
|
|
|
|
|
Incontournable
inscrit le 09/09/2006
de combronde ?
sym,xmax,bientôt 400 LT!
Messages: 4339
|
super RAY  
|
|
__________________
sym63
|
|
|
|
Pilier de Club
inscrit le 01/09/2006
de Livry gargan
Satelis 4 V City
Messages: 2313
|
Je crois que tu peux pas mettre plus de 20 tofs par post ... Mais il est logique que tu dois les retailler  Mais tu étais pas obligé de les réduire autant  Quand il y a autant de photos vaut mieux éviter de cliquer(trop de manip), il suffit de les mettre a taille convenable 
Très joilies photos, qui est monté sur la blonde 
|
|
|
|
|
|
Habitué
inscrit le 21/05/2007
de villeurbanne
MP3
Messages: 903
|
L'informatique et moi.......
Quant a la blonde????????? 
C'est quoi la bonne taille?
|
|
|
|
|
|
Modo-Boulot
inscrit le 20/10/2007
de quelque part dans le 94
Gilera Nexus 2007 xénons
Messages: 2458
|
du 800 pixel de largeur ça suffit pour ici... 
|
|
|
|
|
|
Pilier de Club
inscrit le 01/09/2006
de Livry gargan
Satelis 4 V City
Messages: 2313
|
Tu as plein de freewares qui retaillent les photos Balade au Viêt Nam Sur ce post je l'ai fait avec resizer  La majorité son en 650x488 pixels
|
|
|
|
|
|
Pilier de Club
inscrit le 15/07/2007
de Villefranche sur mer
DUCAT MONSTER-MP3 R/L250
Messages: 2553
|
si cela peut aider, exemple :
avant : 3008x2000 pixels, réso. 300 p/i, poids 16mg
après retouche : 700x494 pixels, réso. 72 p/i, poids 61,6 KB

|
__________________
"quand on ne travaillera plus les lendemains des jours de repos, la fatigue sera vaincue. "
|
|
|
|
Serial Admin
inscrit le 26/08/2006
de force...
boudiou !
Messages: 7743
|
tu m'étonnes !!!
3000x2000 pixels et 16 Mo
pour info tu es victime de la course à la résolution des constructeurs d'apn...
faire du 3000X2000 ça ne sert absolument à rien... sauf si tu veux exposer tes photos dans une galerie avec de super agrandissements !!!
si tu utilises tes photos pour des blogs ou forums, passe directement ton apn en 2M de pixels et 1600x1200 (ou même moins...) c'est largement suffisant et tu ne verras aucune différence sur ton PC 
|
|
|
|
|
|
Habitué
inscrit le 21/05/2007
de villeurbanne
MP3
Messages: 903
|
Je crois que j'ai a peu prés compris le problême, je vais essayer de régler l'APN.
Merci a tous
|
|
|
|
|
|
Modo-Boulot
inscrit le 20/10/2007
de quelque part dans le 94
Gilera Nexus 2007 xénons
Messages: 2458
|
euh non, conseil : garde le max de résolution depuis ton apn, après archives tes photos originales sur ton pc puis optimise les dans un autre dossier pour le web... mfin ce n'est que mon avis..
|
|
|
|
|
|
Serial Admin
inscrit le 26/08/2006
de force...
boudiou !
Messages: 7743
|
alors achète un disque dur externe de 500Go au moins... parce que tu vas avoir toutes tes photos en double et la plupart qui te serviront à rien... ou presque 
CritoF, ça cert à quoi des photos de 16Mo en 3000x2000 si tu t'en sers uniquement sur des blogs ou forums ou site perso ? 
|
|
|
|
|
|
Modo-Boulot
inscrit le 20/10/2007
de quelque part dans le 94
Gilera Nexus 2007 xénons
Messages: 2458
|
Citation:
Envoyé par touba
CritoF, ça cert à quoi des photos de 16Mo en 3000x2000 si tu t'en sers uniquement sur des blogs ou forums ou site perso ? 
|
Non ne gardes pas les photos de 16Mo en 3000*2000 pour une utilisation web (forums ou blogs) mais pour faire imprimer, à en faire des plaquettes, projets pour impression, à ne pas perdre la qualité si tu veux les retraiter par la suite...
Il vaut mieux garder l'original si tu peux...
|
|
|
|
|
|
Habitué
inscrit le 08/06/2007
de *
PX9
Messages: 876
|
Je préfère prendre des photos en résolutions maxi et les réduire par la suite , on gagne en souplesse d'emploi ( faire montage et réduire par la suite , effectuer un zoom tout simplement pour mieux agrémenter un tuto ou une explication ...etc... ) .
Par la suite on peut les trier , garder en grande résolutions celles qui en valent vraiment la peine .
Du maxi vers le mini tout est possible  ...Dans l'autre sens tout est merdique !
|
|
|
|
|
|
Serial Admin
inscrit le 26/08/2006
de force...
boudiou !
Messages: 7743
|
tu parles d'une utilisation semi-pro, je ne crois pas que ce soit le but de ray69
si c'était le cas, suis les conseils de CritoF, ray 
|
|
|
|
|
|
Pilier de Club
inscrit le 15/07/2007
de Villefranche sur mer
DUCAT MONSTER-MP3 R/L250
Messages: 2553
|
Citation:
Envoyé par touba
tu m'étonnes !!!
3000x2000 pixels et 16 Mo
pour info tu es victime de la course à la résolution des constructeurs d'apn...
faire du 3000X2000 ça ne sert absolument à rien... sauf si tu veux exposer tes photos dans une galerie avec de super agrandissements !!!
si tu utilises tes photos pour des blogs ou forums, passe directement ton apn en 2M de pixels et 1600x1200 (ou même moins...) c'est largement suffisant et tu ne verras aucune différence sur ton PC 
|
Non je ne suis pas une victime, je fais de la photo depuis l'âge ou j'ai su fermer un oeil sans fermer l'autre.
J'ai été quelque temps professionnel, maintenant c'est un hobby, je tire mes photos sur papier en A4 et A3 et il m'arrive d'exposer, mon PC n'est pas une fin, mais un outil qui remplace de plus en plus mon labo.
Mon but n'est ni les bloggs, ni les forums, c'est purement occasionnel ou pour illustrer un commentaire.
Retailler une photo comme celle du vélo me prend 30 sec. avec Photoshop, et c'est seulement lorsque je les envoies par e-mail à des fondus de photos comme moi ou pour agrémenter ton forum.
De plus, des photos de 17 mg avec 300 p/i laisse une énorme marge de tolérance et de précision dans le travail de retouche.

|
__________________
"quand on ne travaillera plus les lendemains des jours de repos, la fatigue sera vaincue. "
|
|
|
|
Serial Admin
inscrit le 26/08/2006
de force...
boudiou !
Messages: 7743
|
ouais donc oublie ce que j'ai dit... en fait j'ai pas bien suivis le fil... c'est à ray que cela s'adressait... apparemment tu maitrises beaucoup mieux que moi la photo... moi je suis un pur amateur 
|
|
|
|
|
|
Modo-Boulot
inscrit le 20/10/2007
de quelque part dans le 94
Gilera Nexus 2007 xénons
Messages: 2458
|
Citation:
Envoyé par Esquiaou_06
Retailler une photo comme celle du vélo me prend 30 sec. avec Photoshop, et c'est seulement lorsque je les envoies par e-mail à des fondus de photos comme moi ou pour agrémenter ton forum.
|
Chui un peu comme toi, et du coup on se rend compte que quand on connait bien toshop c'est evident mais sinon c'est pas evident pour le lambda...
Au fait Ray69 ça en est ou ? Tu les as allégées ? Elles sont uploadées tes photos ?
|
|
|
|
|
|
Pilier de Club
inscrit le 15/07/2007
de Villefranche sur mer
DUCAT MONSTER-MP3 R/L250
Messages: 2553
|
Citation:
Envoyé par CritoF
euh non, conseil : garde le max de résolution depuis ton apn, après archives tes photos originales sur ton pc puis optimise les dans un autre dossier pour le web... mfin ce n'est que mon avis..
|
un avis très juste
Citation:
Envoyé par touba
alors achète un disque dur externe de 500Go au moins... parce que tu vas avoir toutes tes photos en double et la plupart qui te serviront à rien... ou presque 
CritoF, ça cert à quoi des photos de 16Mo en 3000x2000 si tu t'en sers uniquement sur des blogs ou forums ou site perso ? 
|
il n'y a pas que les bloggs et les forums, la photo exitait déjà bien avant, je suis en train de digitaliser des photos que j'ai pris il y a plus de 40 ans, un énorme plaisir, et des disques durs de 500 go prennent moins de place que des boîtes remplis de photos et ils facilitent la recherche.
Citation:
Envoyé par CritoF
Non ne gardes pas les photos de 16Mo en 3000*2000 pour une utilisation web (forums ou blogs) mais pour faire imprimer, à en faire des plaquettes, projets pour impression, à ne pas perdre la qualité si tu veux les retraiter par la suite...
Il vaut mieux garder l'original si tu peux...
|
+1
Citation:
Envoyé par bidibule
Je préfère prendre des photos en résolutions maxi et les réduire par la suite , on gagne en souplesse d'emploi ( faire montage et réduire par la suite , effectuer un zoom tout simplement pour mieux agrémenter un tuto ou une explication ...etc... ) .
Par la suite on peut les trier , garder en grande résolutions celles qui en valent vraiment la peine .
Du maxi vers le mini tout est possible  ...Dans l'autre sens tout est merdique !
|
+1 
|
__________________
"quand on ne travaillera plus les lendemains des jours de repos, la fatigue sera vaincue. "
|
|
|
|