superman56

bon , alors je résume .. pas beaucoup de pompes en france, consommation plus élevée, pour couvrir 10% de nos besoins en france il faudrait cultiver 80% des terres et en plus les gens du coup en ce moment ne peuvent plus se nourrir du fait du manque d'aliments (et du prix) les producteurs s'orientant plutôt vers le carburant, plus rentable que le côté "alimentaire"

bref, à part enrichir ceux qui produisent les céréales, tout le monde y perd, et je ne parle pas des futurs problèmes pour nourrir la planète .

alors, es ce du progrès ???? et en plus notre président qui nous annonce à l'instant que ce n'était que le début de la "catastrophe" ....

odelpasso

A tous les coups c'est encores un de leurs coup de vice d'aller dans le meme sens des ecolo tous ça pour que ça vienne de nous le retour en arriere et ainsi petits moutons que nous sommes nous accepterons mieux la prochaine hausse sur le carburant qu'ils vont nous coller dans les dents.

Aujourd'hui on ne parlent plus des 70% de taxe sur le carburant, mais on pense à notre ventres, alors que nous somme tous gras.

Gro$-Tourist€

ce carburant est immorale !!!

premièrement il n est pas "bio" ,
deuxièmement il suscite spéculations et magouilles autours du prix des céréales , résultats pour en enrichir quelques uns on affame la planète et accessoirement on diminue notre pouvoir d achat ...

ce qui est encore plus rageant , c est qu ils savent faire de l éthanol a base d algues avec un rendement 5 fois supérieur a l hectare , mais non ils font l autruche
on est dirigé par des irresponsables , les mêmes qui laissent mourir l Afrique avec le secret espoir que le sida régule la population

honte au libéralisme et aux "grande nations"

bon je vais aller me coucher devant un chinois pour m occuper en attendant ...

fred1108

Je trouve intolérable de brûler de la bouffe pour faire rouler des vehicules alors qu'une partie de la population crève de faim.

C' est le carburant le plus immoral qui soit.

Même les verts sont contre maintenant

Déforestation, spéculation sur les céréales, pollution par les pesticides.

refugie

une nouvelle generation de bio carburant va arriver
elle sera faite a partir de residus forestier, la partie biologique des dechets menagers ou a base de plantes qui ne necesitent pas d'etre cultivées sur des terres agricoles fertiles

une chouette très chouette
Suzuki V STROM 650 black mat

Gro$-Tourist€

hier sur canal j entend qu il faut la ration en mais d une personne pendant un an pour faire un plein de 50litres d e85....

odelpasso

L'hydrogéne aurait de l'avenir si l'electrecite devenait propre
c'est un veritable carburant propre car a la sortie il n'y a que de l'eau

marcsorbier

No Way Out

serydicule

Nous avons les capacités techniques de faire des véhicules qui utilisent un autre mode de propulsion que l'essence ou les agro-carburants.

Que ce soit, la pile à hydrogène ou les véhicules électriques tout simplement.
Mais à cause des lobbies pétroliers (et bientôt céréaliers), ça n'avance pas.

C'est sûr que ça ferait changer tout le parc automobile et les réseaux de distribution. Sans parler des garagistes qu'il faudrait reformer.

Mais au moins, on pourrait nourrir la planète tout en polluant moins.

On va manger des chips ! T'entends, des chips !

Que vos journées soient longues et vos nuits plaisantes

Albrex

Je sais pas si vous avez déjà entendu parler du moteur fonctionnant
à eau au début des années 70.
Un ingénieur français avait mis au point un moteur fonctionnant avec
un plein d'eau et 1 litre d'alcool à brûlé.
Lorsque les autorités françaises ont entendues parler de ça, elles ont
rachetées le brevet pour que l' invention ne sorte jamais.
On sait par la famille de l' ingénieur que celui-ci est parti vivre
à l'étranger après cette affaire.
Mais avec un beau pactol et interdiction de révéler quoi que ce soit
sur son invention

refugie

oui mais tres instable et donc dangereux

une chouette très chouette
Suzuki V STROM 650 black mat