Afficher un message
Vieux 10/02/2011, 13h53   #31
papic68
Pilier de Club
 
Avatar de papic68
 
inscrit le 27/06/2008
de CHENNEVIERES 94
MP3 400 JCOSTA LAZARETH

Messages: 2016

Pouvoir de réputation: 123
papic68 a désactivé sa réputation
Citation:
Envoyé par parsifal Voir le message
Ces derniers jours, j'ai lu un certain nombre de parutions moto et scooter...
je m'aperçois que, globalement, les revues scoot' sont bien mieux rédigées que les revues motos...
On y parle un français élégant (pas d'argot de BD toutes les 3 phrases).
Le ton est mesuré et civilisé (pas de montée systématique de testostérone à chaque point d'exclamation...).
Le style est asexué (on n'a pas l'impression de lire un cro-magnon machiste).
Du coup, les infos apportées sont bien plus crédibles...
On nous parle confort, duo, stabilité, capacité d'emport, practicité (et non de garde au sol toujours trop limitée, de "moulin" jamais assez puissant, de "gueule" jamais assez agressive).
Dans city-Z, par exemple, il y a un article sur le T-max et le x-max. On nous parle des qualités de ces deux scoots de manière apaisée. On nous propose des alternatives, etc.
Rien à voir avec la pauvreté langagière de Moto-journal, moto-revue, moto mag (déjà moins pourri) et Moto et Motards (dommage, Moto2 était un cran au-dessus et il a disparu)...
Dans les revues scoots, on parle de scoot.
Dans les revues moto, on parle surtout de bastons, de pourrir l'autre, de crâner (comme on disait quand j'étais djeun), bref, c'est beaucoup moins bien...

Dernier exemple: moto-journal de ce jour. Titre: "3 nouveautés à l'essai, 3 claques".
Et aussi: "ZX 10R:la nouvelle en met plein la vue à l'ancienne"
Finalement, Mme Merli a peut être raison... Les motards sont des gros cons...
__________________
MP3 400 LT Pulley à came Polini 2G pot Lazareth Sniper
papic68 est déconnecté